AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6 New ― 2008年08月01日 00時14分
AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6 New ― 2008年08月01日 00時16分
KHS WESTWOOD ― 2008年08月02日 20時03分
ウッドワン美術館 ― 2008年08月04日 00時42分
AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5 New ― 2008年08月04日 00時51分
α200の感想 ― 2008年08月04日 01時15分
AF ZOOM 24-50mm F4
AF ZOOM 28-85mm F3.5-4.5
AF ZOOM 28-80mm F4-5.6
AF ZOOM 35-70mm F4
AF ZOOM 70-210mm F4
AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6 New
手持ちのレンズ、けっこう焦点距離がかぶってる、なんでだろ。
常用は24-50mmかなあ、35-70mmもけっこう使うけど。
70-210は重くて長いから車で移動の時ぐらい。
75-300は自転車でもなんとか携帯できる。
どれもびっくりするくらいよく写る。
20年前のクラシックレンズで十分撮れる。
コンパクトより明らかに被写体が変わってきた気がする。
画角の自由度が狭いから撮りたいものがはっきりしたのかも。
もっと広角が欲しいときもあるけどできあがった絵は散漫。
どうしても必要な時はルミックスで撮ればいいし。
DTレンズの写りも見てみたいけど、どれほど差がある?
5万円の差が絵に現れるのかどう考えても疑問。
JPGしか撮らないけど発色も好み、見た目の印象に近い。
極端な派手さもなく地味でもなく、ビオンズ好印象。
メディアへの書き込みが早い、ストレスなく次から次に撮れる。
RAWだと時間かかるし帰宅してからの手間がいや。
時間が自由になったらそういう手間も惜しくないけど今はいらない。
連写速度、枚数?
相手はほとんど止まってるからそういう撮り方はしない。
シングルでじっくり撮る過程、雰囲気が好き。
それより手ぶれ補正がすごい、暗いレンズが活かせるし
望遠の開放撮影が楽しい。
なにしろボディが安い。
バックアップにもう一台欲しいな、高級な700にも憧れるけど
軽さは200が上だしなあ。携帯性が上なのは明らか。
プラスティックのボディと撮った絵にはなんの関係もない。
DTレンズともう一台のボディ、どっちが優先か迷うな。
縦位置グリップは必要性がイマイチ。
やっぱり携帯性と取り回しが優先。
AF ZOOM 28-85mm F3.5-4.5
AF ZOOM 28-80mm F4-5.6
AF ZOOM 35-70mm F4
AF ZOOM 70-210mm F4
AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6 New
手持ちのレンズ、けっこう焦点距離がかぶってる、なんでだろ。
常用は24-50mmかなあ、35-70mmもけっこう使うけど。
70-210は重くて長いから車で移動の時ぐらい。
75-300は自転車でもなんとか携帯できる。
どれもびっくりするくらいよく写る。
20年前のクラシックレンズで十分撮れる。
コンパクトより明らかに被写体が変わってきた気がする。
画角の自由度が狭いから撮りたいものがはっきりしたのかも。
もっと広角が欲しいときもあるけどできあがった絵は散漫。
どうしても必要な時はルミックスで撮ればいいし。
DTレンズの写りも見てみたいけど、どれほど差がある?
5万円の差が絵に現れるのかどう考えても疑問。
JPGしか撮らないけど発色も好み、見た目の印象に近い。
極端な派手さもなく地味でもなく、ビオンズ好印象。
メディアへの書き込みが早い、ストレスなく次から次に撮れる。
RAWだと時間かかるし帰宅してからの手間がいや。
時間が自由になったらそういう手間も惜しくないけど今はいらない。
連写速度、枚数?
相手はほとんど止まってるからそういう撮り方はしない。
シングルでじっくり撮る過程、雰囲気が好き。
それより手ぶれ補正がすごい、暗いレンズが活かせるし
望遠の開放撮影が楽しい。
なにしろボディが安い。
バックアップにもう一台欲しいな、高級な700にも憧れるけど
軽さは200が上だしなあ。携帯性が上なのは明らか。
プラスティックのボディと撮った絵にはなんの関係もない。
DTレンズともう一台のボディ、どっちが優先か迷うな。
縦位置グリップは必要性がイマイチ。
やっぱり携帯性と取り回しが優先。
広島の8月6日 ― 2008年08月07日 08時33分
AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6 New ― 2008年08月10日 19時47分
中古ショップで100-200mm F4.5を見つけた。
800円の値札、えらく安いから理由をきいたらジャンク。
レンズにカビがきてるそう、素人目には分からないけど。
けっきょく買うのやめ。
α200のファインダーにゴミがついた。
ブロワーで吹いても取れない。
写りには関係ないけどちょっと目障りでいやな気分。
慣れるしかない、そういうものらしい。
今日は手ぶれ補正を切って撮ってみた。
晴天の屋外なら確かに必要ない。
シャープさに差がでるかテストしてみた。
ほとんど分からないレベル、そう思って見ればそうかなあという感じ。
ONだと理屈ではピントが甘くなりそうな気はするが
人間の目で違いが分かるんだろうか。
DTレンズだと明確なのかな?
それより三脚だな、
久しぶりに使ってみて有効なのを再認識。
荷物になるし移動が面倒だけど水平をとるには便利。
しっかりした自由雲台が欲しい。
800円の値札、えらく安いから理由をきいたらジャンク。
レンズにカビがきてるそう、素人目には分からないけど。
けっきょく買うのやめ。
α200のファインダーにゴミがついた。
ブロワーで吹いても取れない。
写りには関係ないけどちょっと目障りでいやな気分。
慣れるしかない、そういうものらしい。
今日は手ぶれ補正を切って撮ってみた。
晴天の屋外なら確かに必要ない。
シャープさに差がでるかテストしてみた。
ほとんど分からないレベル、そう思って見ればそうかなあという感じ。
ONだと理屈ではピントが甘くなりそうな気はするが
人間の目で違いが分かるんだろうか。
DTレンズだと明確なのかな?
それより三脚だな、
久しぶりに使ってみて有効なのを再認識。
荷物になるし移動が面倒だけど水平をとるには便利。
しっかりした自由雲台が欲しい。
最近のコメント