NEX-5RとLA-EA1: Ryan-Hiroshima α.Blog

今晩は、NEX-5は液晶モニターを観ながら撮影する
いわゆる、ライブビュー撮影ってやつですよね・・。
ファインダー付きの6とか7ではなく、５だったのには理由があるんですか～？
価格ですか～？
NEX-5欲しかったんですが・・。
最近、老眼で、コンデジのモニターを観ながらの撮影が辛くて・・・。
ファインダー有りのNEX-6の方が良いのかなと迷っているところです・・・。

コメントありがとうございます。

結論から云うと値段（予算）と性能、機能のバランスが決め手ですね。

元々の発想は通勤カメラの一眼レフをなんとかしたい、
コンパクトタイプでいざというとき一眼レフ並みの絵が撮りたい。
これでした。

最初はほとんどRX100に決めてたんです、評判もいいし高級感もあるし。
でも熟考してみたらNEX-5Rのほうがセンサーが大きくてRX100より安いんです。
レンズ交換できてAマウントが使えるっていうのが最後の決め手になったですね。
いろいろ試してるけどNEX-5Rにして後悔はしてません。

EVFのある６や７だったらαの一眼レフタイプがいくらでもありますから
最初から眼中になかったです、予算的にも合わないし。

RyanはAマウントのレンズを40本くらい持ってますからね、
高級なレンズはないけど眠らせるのはもったいない、っていうのもありました。

確かに老眼にはキツいです、モニターでピントの山なんか確認できません。
EVFのほうが断然見やすいと思いますよ、日中でも見えるし。

要は自分の環境とマッチするかどうかじゃないですかね。
携帯やコンデジの延長でミラーレスなら不満はないでしょう。
一眼の代替になるかというと、まったく別物、そんな気がしてます。

考えて悩んでるうちが華、いちばん楽しい時間です。
カタログ眺めて悩んで迷ってください、後悔しないように。