シグマ APO 180mm MACRO F5.6 UC ― 2011年03月06日 22時57分
湯来町にあるユーメックスの梅園はまだまだ。
あれだけの広い梅園なので、咲いたら圧巻だろうけど
まだまだぜんぜんでした。
今日の広島はあいにくの雨。
９時頃に出ていったのですが、どうも気合いが入らなくて
そのうち雨も本気で降ってきたのでドライブだけして
帰ってきました。
シグマ 180mmマクロの紹介です。
シグマ APO 180mm MACRO F5.6 UC（左）
Minoltaマクロ１００ミリＦ2.8（右）
あれだけの広い梅園なので、咲いたら圧巻だろうけど
まだまだぜんぜんでした。
今日の広島はあいにくの雨。
９時頃に出ていったのですが、どうも気合いが入らなくて
そのうち雨も本気で降ってきたのでドライブだけして
帰ってきました。
シグマ 180mmマクロの紹介です。
シグマ APO 180mm MACRO F5.6 UC（左）
Minoltaマクロ１００ミリＦ2.8（右）
サイズはほとんど同じ、シグマのほうが軽いです。
インナーフォーカスなので、ピント合わせしても
長さは変わりません。
インナーフォーカスなので、ピント合わせしても
長さは変わりません。
シグマ APO 180mm MACRO F2.8（右）との比較。
F2.8は1.3キロの重さですが、F5.6はたった400グラムです。
F2.8は1.3キロの重さですが、F5.6はたった400グラムです。
フィルターサイズは５２ミリ対８２ミリ。
最短撮影距離が５５センチで倍率は1/2。
F2.8のほうは５４センチで同じく1/2、ハーフマクロです。
これがZEN仕上げ、ゴム引きというかウレタンっぽい手触りで
９０年頃盛んにシグマレンズで使われました。
滑らないし、反射もなくていいのですが劣化すると
もうひどいベタベタで溶けたようになり持ってられません。
ミノルタの100ミリマクロは、
最短撮影距離が３５センチで1/1、等倍です。
180mm MACRO F5.6の写り。絞り開放です。
F5.6で暗いレンズですが、こんな具合にボケます。
ついでにKATAのカメラバッグ、２０Lタイプ。
もう２年ほど使ってます。両サイドのポケットにバッテリー６本。
メディアの予備とクイックシューを入れてます。
中の仕切りはいろいろ変更できますが、Ryanは
交換レンズが４本とサブのボディ、NDとかPLのフィルター
５枚が入るようにしてます。
外部ストロボも入るけど、使わないので持ち出しません。
上部フタの中身、ここに180mm MACRO F2.8を入れることも
できますが重たい。ずっしり重くて歩く気力が萎えます。
けっこう広くて小型のレフ板とかビニル袋、リモートケーブル
なんかが入ります。
このセットに三脚を車に積んで出かけるのが一般的。
でも全部使うことはほとんど無くて、車載用運搬セットって
感じになってます。
ボディ１台と好みのレンズが１本あれば済みますね。
なのになぜか、バッグと三脚が増殖します。
不思議なことに・・・。
機材/α7DIGITAL+ミノルタ50ミリＦ2.8
AF50ミリF1.4
コメント
_ 銀さん ― 2011年03月07日 08時29分
_ Ryan ― 2011年03月07日 23時19分
銀さん、こんばんは。
実はα１００が出たときも欲しかったのですが値段に手がでなくて断念。
α２００で５万円を切ってようやく手が届くようになったのです。
α７DIGITALはα２００のバックアップのつもりで２万円台で買いました。
順番が逆だったら、α７Dばかり３台になってたかもしれません。
α７００はおっしゃるとおり欲しい機種なのですが、まだまだ中古が高いし
ボディばかり増えてもどうかなあ？と思ってるところです。
α７Dはほんとよく考えて作ってあると思います。
ファインダーも見やすいし、画像サイズも手ごろで中古をみつけたら
あと３台くらいバックアップに欲しいくらいです。
SIGMAの180mmですが、当時はまずミノルタのマウントが発売になって
その後からニコン、キャノンと続いてたんですね。
いまじゃ考えられない現象です。
写りはくっきりシャープで私は好みです、
外観からは誰も１８０マクロと思わないでしょう。
大都会なら安く見つかりそうな気がしますけどね。
ジッポーのオイルが汚れ落としにいいって。
レンズで使ったことはないけどボディには使えそうです。
実はα１００が出たときも欲しかったのですが値段に手がでなくて断念。
α２００で５万円を切ってようやく手が届くようになったのです。
α７DIGITALはα２００のバックアップのつもりで２万円台で買いました。
順番が逆だったら、α７Dばかり３台になってたかもしれません。
α７００はおっしゃるとおり欲しい機種なのですが、まだまだ中古が高いし
ボディばかり増えてもどうかなあ？と思ってるところです。
α７Dはほんとよく考えて作ってあると思います。
ファインダーも見やすいし、画像サイズも手ごろで中古をみつけたら
あと３台くらいバックアップに欲しいくらいです。
SIGMAの180mmですが、当時はまずミノルタのマウントが発売になって
その後からニコン、キャノンと続いてたんですね。
いまじゃ考えられない現象です。
写りはくっきりシャープで私は好みです、
外観からは誰も１８０マクロと思わないでしょう。
大都会なら安く見つかりそうな気がしますけどね。
ジッポーのオイルが汚れ落としにいいって。
レンズで使ったことはないけどボディには使えそうです。
_ 銀 ― 2011年03月08日 07時13分
ジッポのオイルですか。初耳です。揮発性が高い物でレンズ玉を拭くと、オイル蒸発時に急激に熱を奪うためガラスが割れやすくなりますがチョット怖いですね。
昨日Ｎｅｔで偶然SIGMAの1991年の古いカタログを見付けました。それに載っていました。180mmMacro。ちょうど91年発売開始の物のようでした。
この時期まではMinoltaがまだ強かった時代なんですね。
SIGMAの古いレンズは滅多に出てきませんね。見付けたカタログを見ますとF3.5通しのレンズが180mmと同じこの時代に販売されています。私的にはこの時代のレンズにすごく興味が有りますね。
F3.5は無理のないギリギリの設計値のようで、これを超えると途端に大型化する見たいです。
Minoltaの35-70F4でしたか、昨日の猫の写真に使用しているレンズ、とても良いですね。シッカリとした画像のようです。
昨日Ｎｅｔで偶然SIGMAの1991年の古いカタログを見付けました。それに載っていました。180mmMacro。ちょうど91年発売開始の物のようでした。
この時期まではMinoltaがまだ強かった時代なんですね。
SIGMAの古いレンズは滅多に出てきませんね。見付けたカタログを見ますとF3.5通しのレンズが180mmと同じこの時代に販売されています。私的にはこの時代のレンズにすごく興味が有りますね。
F3.5は無理のないギリギリの設計値のようで、これを超えると途端に大型化する見たいです。
Minoltaの35-70F4でしたか、昨日の猫の写真に使用しているレンズ、とても良いですね。シッカリとした画像のようです。
_ Ryan ― 2011年03月08日 22時35分
昨日の猫写真、レンズが違ってました。
70-210mm F4でした、すみません。
どうも素人のブログというのは、こういうミスが多くていけません。
大反省です。
70-210mm F4でした、すみません。
どうも素人のブログというのは、こういうミスが多くていけません。
大反省です。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
SIGMAの180mmF5.6Macro 大変興味深いですね。コンパクトでIFなのが良いです。前群送り出しはバランスが悪くて。Macro領域での被写界深度の浅さはMacroレンズならではです。恐れ入りました。
大変参考になりました。もし見付けることが出来たら欲しいな。
ZEN仕上げ、思い出しました。昔中古品でﾍﾞﾄﾍﾞﾄになったレンズが有りました。あれではショップも扱いたがりませんね。使用後は手ｱｶや油を綺麗に掃除をして、湿度に注意して保管してあげて下さい。
古いレンズを沢山所有なさっておられますが、お手入れを忘れないで下さいね。可愛い相棒達です。絶対にアルコールでレンズ玉を拭かないで下さいね。割れますよ。専用液と専用ﾍﾟｰﾊﾟｰで。